Административно-территориальное деление Тверских земель до реформы Петра I (1708 г.)

Рис. 1. Территория Тверской области в XI - начале XVI в. по письменным источникам.

   Первое упоминание ТВЕРИ относится к 1135 году, в то время Тверь с окрестными землями входила в состав РОСТОВО-СУЗДАЛЬСКОГО КНЯЖЕСТВА, чуть ранее обособившегося от Киевского княжества. В 1169 году Андрей Боголюбский захватил Киев и был признан великим князем. С этого времени Северо-Восточная Русь с центром во Владимире получает великокняжеский статус - ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО ВЛАДИМИРСКОЕ [1].

Рис. 2. Великое княжество Владимирское в 1237 году.

   После победы Михаила и Всеволода Юрьевичей над своими племянниками Мстиславом и Ярополком Ростиславичами 15 июня 1175 года братья поделили свои владения на две части: княжество Владимирское, где сел Михаил, и КНЯЖЕСТВО ПЕРЕЯСЛАВСКОЕ (удельное княжество в составе Великого княжества Владимирского), отданное Всеволоду. Владения Всеволода занимали верховья Волги от современного Зубцова до Ярославля, главная часть была по правому берегу Волги, на юге по Клязьме до Оки; в состав княжества входили города: Зубцов, Тверь, Кашин, Кснятин, Ярославль, Ростов, Москва и др. После смерти Михаила в 1176 году Всеволод сел во Владимире [2].
   В 1207 году он посадил в Переяславле своего сына Ярослава. Княжество снова выделилось в удел по смерти Всеволода и включало в себя Тверь и Дмитров [2].

Рис. 3. Тверское княжество в XIII веке.

   В 1247 году из Переяславль-Залесского княжества выделено удельное ТВЕРСКОЕ КНЯЖЕСТВО. Предположительно, обособление княжества произошло после убийства в Орде великого князя Ярослава Всеволодовича (1246), когда его преемник великий князь Святослав Всеволодович передал Тверь сыну покойного Ярославу Ярославичу (1230—1272) [3].
   Одновременно с учреждением Тверского княжества в Твери была основана вторая, наряду с Ростовской, епископская кафедра Суздальской Руси [4].
   В 1382 году Тверское княжество получило независимость (ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО ТВЕРСКОЕ) от великого княжества Владимирского, слившегося с Московским княжеством [3].

Рис. 4. Тверское великое княжество к 1322 г. (по В.А. Кучкину) 9 - владения великого князя Дмитрия Михайловича, 10 - удел князя Александра Михайловича, 11 - удел князя Константина Михайловича, 12 - удел князя Василия Михайловича

   В разные годы на территории Тверского княжества существовали следующие уделы:

• Кашинское княжество (1318—1426). Столица Кашин. 
• Холмское княжество (1319—1508). Столица Холм. 
• Дорогобужское княжество (1318—1486). Столица Дорогобуж. 
• Зубцовское княжество (1318—1460). Столица Зубцов. 
• Микулинское княжество (1339—1485). Столица Микулин. 
• Городенское княжество (1425—35). 
• Телятевский удел (1397—1437). 
• Чернятинский удел (1406—90). Столица Чернятин (ныне село Чернятино) [5]. 

   12 сентября 1485 года Тверь была взята войсками Ивана III; князь Михаил Борисович бежал в Литву, и Тверское княжество утратило навсегда свою самостоятельность. Иван отдал Тверское княжество в удел своему сыну (и внуку Бориса Александровича Тверского по матери) Ивану Ивановичу (1485—1490), после смерти которого в нем были посажены наместники [3].

Рис. 5. Тверское великое княжество к 1360 г. (по В.А. Кучкину)

   В 1491—1492 годах тверские земли переписаны «по-московски на сохи», чем и завершилось окончательное присоединение их к ВЕЛИКОМУ КНЯЖЕСТВУ МОСКОВСКОМУ [3].
   Из присоединенных к Москве княжеств в ХVІ-ХVІІ веках формируется ЗАМОСКОВНЫЙ КРАЙ, составивший ядро МОСКОВСКОГО ЦАРСТВА (РУССКОГО ГОСУДАРСТВА)
   Тверское княжество, присоединенное к Москве в XV ст. в ХVІ веке является уже разделенным на несколько круппых административныхъ единиц — уездов. Район этих уездов приблизительпо равен району старых уделов княжества: Старицкий уезд и др. Но не все уделы составили уезды. Удел Микулинский вошел в состав уезда Тверского [6].
   В составе Русского государства земли бывшего Тверского княжества дважды выделялось в качестве удельного княжества: в 1485–90 г. – великому князю московскому Ивану Ивановичу Молодому, в 1576–1586/87 гг. – великому князю Симеону Бекбулатовичу [7].
   Согласно дозорной книги 1551-1554 годов ТВЕРСКОЙ УЕЗД делился на 14 волостей. Пять волостей — Суземье, Воловичи. Захожье, Микулинский стан-уезд и Хорвач — полностью располагались на правобережье Волги. Суземье, Воловичи и Захожье, по-видимому, являлись собственно тверскими городскими волостями, тяготевшими к Твери. Микулинский стан-уезд образовался на основе бывшего удельного Микулинского княжества. Неясны исторические основы формирования волости Хорвач. Это название встречается в летописи под 1368 г. Небольшой участок Шейского стана располагался на правом берегу Волги [8].

Рис. 6. Схема административного деления Тверского уезда XVI в. (по С.С. Кутакову и Ю.В. Степановой).

   Территория Тверского уезда на левом берегу Волги в середине XVI в. дробилась на девять волостей и станов, из которых наиболее крупным являлся Шейский стан-уезд. Во второй половине ХVІ в. волости Шестка, Кава (Кавь) и Чаглово (Чеглово) слились в одну волость. Шейский стан включил в себя волости Озера Спасские и частично Кушалино. Волость Кушалино включила в себя волостки Узкий Угол, и, вероятно, Видимлю. В ХVIII в. вся эта территория разделилась между Тверским уездом, Бежецким уездом (Шейским и Кушальским станом, сохранившимся в его составе) и Корчевским уездом, включившим часть бывшего Шейского стана с с. Корачева (Корчева), во второй половине XVIII в. получившим статус города [8].

Рис. 7. Территории в составе Тверского уезда XVI в.

   Северная граница Тверского уезда

• Волость Ракитна 
• Волость Кушалино 
• Волостка Узкий Угол 
• Волостка Видимля 
• Волость Кава (Кавь) 

   Восточная граница Тверского уезда

• Волость Озера Спасские 
• Шейский стан 

   Южная граница Тверского уезда

• Волость Захожье 
• Волость Воловичи 
• Волость Суземье 
• Микулинский стан-уезд:
• волость Отъездец 
• волость Пневичи 
• волость Загостенье 
• Каменский стан 
• Савинская волостка 
• Волость Хорвач (волость делилась на три стана - Воскресенский, Юрьевский и Горицкий (Городенский) 

   Западная граница Тверского уезда

• Волость Шестка 
• Волость Чаглово 
• (Волость Суземье) 
• (Микулинский стан-уезд) [8] 

   ХОЛМСКОЕ КНЯЖЕСТВО, удельное княжество в составе Тверского княжества. Центр – г. Холм (ныне с. Красный Холм Зубцовского района Тверской области). Холмское княжество в составе Холма, Зубцова и Старицы (Городка, Городеска) с окрестностями выделено в 1339 по завещанию тверского князя Александра Михайловича старшему сыну Всеволоду Александровичу. Холмское княжество перестало существовать после присоединения Тверского великого княжества к Русскому государству в 1485 году [9]. Позднее земли Холмского княжества вошли в состав Старицкого княжества.
   СТАРИЦКОЕ КНЯЖЕСТВО, одно из последних удельных княжеств в Русском государстве. Сформировао в соответствии с завещанием великого князя московского Ивана III Васильевича (1504 г.) для его младшего сына – князя Андрея Ивановича. Центр – г. Старица. Включало Старицкий уезд, «холмские вотчины» (в т. ч. Холм и Новый Городок), ряд других тверских волостей и сёл; города Верея и Вышгород с уездами; города Алексин и Любутск с уездами; ряд волостей, сёл и деревень в Московском уезде. В результате произведённой царём Иваном IV в январе – марте 1566 года полной смены территории удела князя Владимира Андреевича Старицкое княжество перестало существовать [10]. Вошло в состав Замосковного края как Старицкий уезд.
   КЛИНСКОЕ КНЯЖЕСТВО, удельное княжество в составе Тверского княжества (1318, фактически 1320 – сер. 15 в.). Столица – Клин. Клинское княжество образовано по завещанию великого князя владимирского и князя тверского Михаила Ярославича (1318 г.), выделено его 3-му сыну князю Константину Михайловичу, вернувшемуся из Золотой Орды в 1320 году. С 1450-х гг. Клинское княжество не упоминается в составе Тверского великого княжества, а его бывшие правители окончательно перешли на положение служилых князей. После присоединения Тверского великого княжества к Русскому государству (1485 г.) земли бывшего Клинского княжества в 1492–93 были описаны в московскую соху [11]. Вошло в состав Замосковного края как Клинский уезд.
   МИКУЛИНСКОЕ КНЯЖЕСТВО, удельное княжество в составе Тверского княжества (1339 г., по др. данным, нач. 1360-х гг. – 1485 г., с перерывом). Центр – г. Микулин (ныне – с. Микулино Лотошинского района Моск. обл.) на р. Шоша. Первый правитель Микулинского княжества – князь Михаил Александрович получил его в удел, по мнению исследователей, либо по завещанию отца – князя Александра Михайловича, составленному 28.10.1339 непосредственно перед его казнью в Орде, либо в начале 1360-х гг. в результате раздела владений между сыновьями Александра Михайловича. С 3-й четв. 15 в. политическое значение Микулинское княжества постепенно снижается, в иерархии тверской знати его князю фактически отводится роль служилого князя [12]. После присоединения Тверского княжества к Москве вошло в состав Тверского уезда.

Рис. 8. Кашинское княжество.

   КАШИНСКОЕ КНЯЖЕСТВО, удельное княжество в составе Тверского княжества (1318 – 15 в.) и удельного Дмитровского кн-ва в Рус. гос-ве (1504–33). Столица – Кашин. В состав К. к. входил важный центр волжской торговли Кснятин (Коснятин), а также адм. пункты Белгородок, Дубна и Святославле Поле.
   Первым правителем К. к. стал 4-й сын вел. кн. владимирского и кн. тверского Михаила Ярославича – Василий Михайлович. Он получил К. к. по завещанию отца (1318 г.).
   В сентябре 1485 г. в составе земель Тверского великого княжества Кашинское княжество было присоединено к Русскому государству. В 1492–93 гг. В.В. Карамышев провёл описание земель Кашинского княжества для налогообложения. Весной 1504 года Кашинское княжество вошло в состав Дмитровского удельного княжества князя Юрия Ивановича (до 1533 г.) [13]. После 1533 годы выделяется в самостоятельный Кашинский уезд.

Рис. 9. Карта древнего административного деления Замосковного края. Около 1650 года. 1 - Ржевский уезд, 2 - Новоторжский уезд, 3 - Старицкий уезд, 4 - Зубцовский уезд, 5 - Тверской уезд, 6 - Клинский уезд, 7 - Кашинский уезд, 8 - Бежецкий Верх, 9 - Устюженский уезд, 10 - Углицкий уезд, 11 - Ярославский уезд (часть).

УЕЗДЫ ЗАМОСКОВНОГО КРАЯ СФОРМИРОВАННЫЕ НА ОСНОВЕ ИСКОННО ТВЕРСКИХ ЗЕМЕЛЬ

ТВЕРСКОЙ УЕЗД

Рис. 10.1. Тверской уезд. Около 1650 года.

Рис. 10.2. Тверской уезд. Около 1650 года.

   Образование Тверского уезда, подобно всем уездам, возникшим на территории прежнего Тверского великого княження, следует относить к описанию 1492 г. В 1504 г. Иван III благословил своего сына Василия «своею отчиною, великим княжеством Тверским», дал ему город «Тверь и Городец с волостьми и с путьми и с селы... по каа места писал ко Твери писец наш, князь Федор Алабыш». Тверской уезд сложился из земель, тянувших собственно к Твери, и из земель Микулинского и Телятевского уделов, образовавших его юго-западную часть по реке Шоше — стан Микулинский и волость Хорвач.
   В этом виде уезд совершенно ясно рисуется по писцовым книгам 1540 и 1548 гг. (С. Г. Г. и Д., I, № 144; п. к. М. г., I, ч. 2; Дебольский, там же, II, стр. 45; Борзаковский, там же, стр. 26—27; Покровский, Историко-статистическое описание Тверской губернии, стр. 82; Лаппо, Тверской уезд в XVI в.).
   1. Стан Воловицкий или Воловичи. К югу от города Твери. С запада был ограничен течением реки Тьмакн, с юга — реками Десной и Вязьмой, притоком Шоши. Происхождение названия неясно.
   2. Стан Захожский. К югу от города Твери, ограничен с востока течением Волги, с юга — реками Ламой и Шошей. На западе отделялся от предыдущего стана условной линией, приблизительно шедшей от города Твери прямо на юг до впадения Вязьмы в Шошу. Происхождение названия неясно. В стане были сосредоточены значительные дворцовые земли, тянувшие к селам Городне и Тургинову.
   3. Стан Микулинский и волость Хорвач. В XVI в. — отдельные, в XVII в. — слившиеся вместе. Первый — по течению рек Шоши, Ламы и их притоков. Название от бывшего города Микулина (с. Микулино городище); вторая — к юго-западу от Микулина стана, также по реке Шоше. Происхождение названия неясно. В книге дозорной 1615 г. вместе с Микулинским станом упоминаются, вместо волости Хорвата, станы Юрьевский и Горецкий. Позднее они не упоминаются (п. к. 467).
   4. Стан Суземский (Суземье). По правому берегу Волги и по Тьмаке, от границ древнего Старицкою уезда до города Твери. Название, быть может, указывает на состояние местности в первые века русской колонизации.
   5. Стан Шейский и Кушальский. В XVI в. — отдельные, после 1615г. — слившиеся. Первый — по левому берегу Волги, вниз от Твери до города Корчевы и по притокам Волги — Орше и Сози — до границ Кашинского уезда. На правом берегу Волги — местность к югу от села, потом города Корчевы, между Кашинскими и Клинскими землями. Происхождение названия неясно. Второй — к востоку и северу от города Твери, до границ Бежецкого и Кашинского уездов. Название — от села Кушалина.
   6. Стан Шостка, Кава и Чеглов. В XVI в. — отдельные волости, после 1615 г. (п. к. 467) — слившиеся вместе. Первый по реке Тьме и ее притоку Шостке, на левом берегу Волги, выше города Твери граничил с Торжком; вторая — по реке Каве, притоку Тверцы, к северу от города Твери; от Шостки отделялась рекой Тверцой. Третья — ближайшие окрестности Твери между левым берегом Волги и правым берегом Тверцы. Происхождение названия неясно. С этими же волостями слились упоминаемые в писцовых книгах XVI в. волостки: Рокитна, Узкий угол и Видемля, расположенные по левому берегу реки Кавы.
   7. Дворцовые земли Никольского-Ладоженского погоста и села Погорельца, причислявшиеся обыкновенно к стану Кушалину. [14]

КАШИНСКИЙ УЕЗД

Рис. 11.1. Кашинский уезд. Около 1650 года.

Рис. 11.2. Кашинский уезд. Около 1650 года.

   Значительный по размерам своим Кашинский уезд образовался, вероятнее всего, полностью из Кашинского удела великого княжества Тверского, бывшего, как известно, самым крупным из Тверских уделов. По духовной Ивана III, Кашин «с волостьми и с путьми и с селы... по тому по каа места писал к Кашину писец наш Василий Карамышев» отдап второму сыну, Юрию. Отсюда можно думать, что описание 1492 г. окончательно установило границы Кашинского уезда. Во всяком случае, межевая грамота 1604 г. устанавливает Кашинско-Дмитровский и Кашинско-Переяславский рубеж совершенно согласно с данными писцовых книг XVII в. (С. Г. Г. и Д., № 138 и 144; Дебольский, там же, II, стр. 47; Покровский, там же, стр. 82—85; Борзаковский, История Тверского княжества, стр. 25, 26).
   1. Стан Белогородский. По течению реки Волги, ниже Кимр, до впадения Нерли. Название в связи с доныне существующим с. Белым-Городком.
   2. Стан Гостунский. По правую сторону реки Дубны, от границ Переяславского уезда до впадения ее в Волгу и по течению Волги до Кимр. Происхождение названия неясно. Первое известие в межевой грамоте князя Юрия Ивановича 1504 г.
   3. Стан Дубенский. По обоим берегам Волги, от бывшего города Корчевы до устья Дубны, откуда и название. На западе граничил с Тверским уездом, на юге — с Дмитровским и Кяинским.
   4. Стан Жабенский. На правой стороне Волги от устья Нерли до границ древнего Углицкого уезда. С востока ограничен Переяславскими и Дмитровскими землями, с севера — Ростовскими. Название от реки Жабни, притока Волги. Первое известие в межевой грамоте Юрия Ивановича 1504 г.
   5. Стан Меньшая слободка Задубровская. По правой стороне реки Медведицы, от границ древнего Бежецкого уезда.
   6. Стан Большая слободка Задубровская. Очень значительный по размерам стан, к югу от предыдущего. Тянулся от Петровских озер на восток до реки Медведицы, обнимая весь бассейн реки б. Пудицы. На юге границу его составляла река м. Пудица. Происхождение названия неясно.
   7. Слободка Завостинская. В северной части уезда, на реке Яхроме и се притоках. Происхождение названия неясно.
   8. Стан Кочемской. К югу от предыдущего, по границе древнего Бежецкого уезда. С юга ограничен рекой Медведицей, с востока — большей частью течением реки Яхромы, притока Медведицы. Название в связи с селом Кочемль.
   9. Стан Нерехоцкий. К востоку от города Кашина, ограничен с запада речкой Кашинкой, с севера — Мерецким станом, с востока и юга — Волгой и Углицким уездом. Название в связи с речкой Нерехтой.
   10. Стан Мерецкий. К северу от города Кашина и от предшествующего стана. Ограничен с запада рекой Кашинкой и Бежецким уездом, с севера и востока — Углицким уездом. Название, может быть, в связи с Мерей.
   11. Стан Пудицкий. По правой стороне реки малой Пудицы. На юге граничил с Кимрской волостью.
   12. Стан Середецкий. Крайний западный стан уезда, между Петровскими озерами на юге и течением реки Медведицы па севере. Происхождение названия неясно.
   13. Стан Суходольский. К западу от города Кашина, между течением рек Кашники и Яхромы. С севера граничил с Бежецким уездом.
   14. Стан Чуцкий. К югу от г. Кашина, между течением рек Яхромы, Медведицы, Волги и Кашинки. Название, вероятно, в связи с древним финским населением этой местности.
   15. Стан Ходческий. На правом берегу Волги, по течению реки Ходчи, рядом с Дмитровско-Переяславской волостью Юлкой и дворцовыми землями Кимрской волости. Название от реки и села Ходчи.
   16. Волость Кимрская. По обоим берегам Волги вокруг села Кимр.
   17. Дворцовое село Инальцево в Жабенском стане.  [15]

СТАРИЦКИЙ УЕЗД

Рис. 12.1. Старицкий (3) и Зубцовский (4) уезды. Около 1650 года.

Рис. 12.2. Старицкий и Зубцовский уезды. Около 1650 года.

   Составился из собственно Старицких земель, земель Нового городка (Погорелого городища) и прежнего Холмского удела. Старица, с одной стороны, Новый городок и Холм, с другой, составляли в момент перехода тверских владений к Москве два отдельных административных округа. Это видно из того, что при описании 1492 г. Старица и Холм были поручены различным писцам. Соединение их в одно целое, сообщившее Старицкому уезду очень причудливые очертания, относится к 1504 г., когда все эти земли — Старица и «Холмская вотчина», Холм, Новый городок, волость Олегапя и волость Синяя были отданы князю Андрею Ивановичу. Меновная Ивана Грозного и Владимира Андреевича 1566 г., детальнее перечисляя места Старицкого уезда, окончательно устанавливает за ним те границы, какие он имел в XVII столетии (С. Г. Г. и Д., № 144,187; Дебольский, там же, стр. 63; Борзаковский, История Тверского княжества, стр. 28—34; Покровский, История статистической описи Тверской губ., стр. 82).
   1. Волость Болгорская. По левому берегу Волги, к югу от реки Вятки, по Зубцовскому рубежу. Упоминается в меновной 1566 г. Происхождение названия неясно.
   2. Стан Верховской. В южной, Холмской, части уезда на водоразделе бассейна Шоши и Держи, с одной стороны, Рузы и Яузы, притока Гжати, с другой, откуда, вероятно, и ее название.
   3. Волость Вятка. По левому берегу Волги, к западу от города Старицы. Упоминается в меновной 1666 г.
   4. Волость Дмитровская. По речке Бойне, на границе древнего Зубцовского уезда. Упоминается в меновной 1666 г. (Дмитроково).
   5. Волость Иворовская. По левому берегу Волги, к северу от города Старицы и по реке Шостке. Смежная с Новоторжским и Тверским уездами. Название от села Иворовского. Упоминается в меновной 1666 г.
   6. Стал Мерский. По речке Мерской, притоку Бойны, рядом с Дмитровской волостью. Уноминается в меновной 1666 г. Быть может, название указывает на древнюю Мерю.
   7. Стан Михнов. К западу от города и от Вятской волости. Название от села Покровского-Михнова. Упоминается в меновной 1566 г.
   8. Стан Песья Лука. Крайний восточный стан уезда по речке Вязьме, притоку Шоши. Происхождение названия неясно. Упоминается в меновной 1666 г.
   9. Стан Порецкий. По реке Держе вниз от Погорелого городища до древней Зубцовской границы. Название, вероятно, от положения стана по реке.
   10. Волость Раменская. По правому берегу Волги, к востоку от города Старицы. Упоминается в мсновной 1666 г.
   11. Волость Рогачевекая или Рыкачевская. По Новоторжской границе, на правом берегу реки Тьмы. Рыкачево упомянуто в меновной 1566 г. Происхождение названия неясно.
   12. Волость Родня. По правому берегу Волги, соединяет северную часть уезда, Старицкую, с южной, Холмской. Название от села Родни на Волге. Упоминается в меновной 1566 г.
   13. Стан Семеновский. В южной (Холмской) части уезда, по реке Держе, вверх от Погорелого городища. Название от села Семеновского. Упоминается в меновной 1566 г.
   14. Волость Синяя. В южной (Холмской) часта уезда по реке Держе и по ее притоку — реке Синей, смежная с древним Зубцовским уездом. Первое известие в духовной Ивана III.
   15. Стан Сукроменский. По южной границе уезда, в Холмской его части, в пределах нынешнего Гжатского уезда. В этой местности доныне существует деревня Сукромля.
   16. Волость Холм. По верховьям Шоши и Держи. Центр древнего Холмского уезда Тверского княжества.
   17. Волость Холохольня. Северо-западпая часть уезда, по реке Холохольне, притоку Волги, и по верхнему течению реки Тьмы. Упоминается в меновной 1666 г.
   18. Дворцовая волость Мологинская. По верховьям Итомли, притока Волги, смежная с Ржевским уездом. Название от села Мологина. Кроме этой сплошной группы земель в западной части уезда, дворцовые владения в половине XVII столетия составляли еще села Родня на Волге н Покровское-Бороздино.  [16]

ЗУБЦОВСКИЙ УЕЗД

Рис. 13. Зубцовский уезд. Около 1650 года.

   Зубцов в XV столетии был одно время Тверским уделом и принадлежал князю Ивану Юрьевичу, племяннику великого князя Бориса Александровича, затем вновь перешел в состав великого княжения Тверского.
   Образование Зубцовского уезда из исконных Тверских земель, как и образование других уездов на территории бывшего великого кпяжепия Тверского, можно, кажется, отнести к 1492 г., когда Иваном III было произведено первое описание Тверских земель. Это видно из духовной Ивана III,по которой третьему сыну, Дмитрию,дан был «в Тверской земле город Зубцов с волостьмн... город Опоки с волостъми... по тому, по каа места писал к Зубцову и к Опокам писец наш Дмитрий Пешков».
   Кроме этих земель, к Зубцову были причислены пограничные с Вяземским уездом городки Хлепен, Рогачев и Негомирь, отданные тому же Дмитрию Ивановичу и с этих пор оставшиеся в составе Зубцовского уезда. (С. Г. Г. и Д., I, № 144; Дебольский, там же, П, стр. 51—52; Борзаковский, История Тверского княжества, стр. 38, 39; Покровский, Историческое и статистическое описание Тверской губернии, I, отд. 1, стр. 82, 86).
   1. Стаи Больмановский. По северной границе уезда, по реке Дуниловке. Находился между землями древних Старицкого и Ржевского уездов. В первой половине XVII в. совершенно запустел. Происхождение названия неясно.
   2. Стан Боинский н Олферовский. На левом берегу Волги, по реке Боине или Бояне, откуда и название. В этом стане, на берегу Волги, почти у ворот Ржева, находилось, по книгам 1620-х годов, городище Опоки, прежняя пограничная крепость Тверского княжества (Овсянников, О Новгородско-Тверском рубеже, стр. 9; Борзаковский, История Тверского княжества, стр. 39).
   3. Стан Борисоглебский. По реке Гостиже к югу от Ржева и к западу от Зубцова. В 1620-х годах весь пуст. Происхождение названия неясно.
   4. Стан Старый Березуй. Этот стан, равно как и следующий, находились на правом берегу Вазузы. Название от погостов Старого и Молодого (нынешнего Большого) Березуя.
   5. Стан Молодой Березуй.
   6. Стан Воскресенский. На левой стороне Волги, по границе древнего Старицкого уезда, к северу от Дорогоцкого стана, по реке Дорогоче. Происхождение названия неясно.
   7. Стан Гжацкий. Юго-восточный угол уезда, по правому берегу реки Гжати откуда н название.
   8. Стан Горелинский. На левой стороне Волги, вниз от города между Дорогоцким и Воскресенским станами, Волгой и древней границей Старицкого уезда. Происхождение названия неясно.
   9. Стан Голенищевский. На левой стороне Волги, между станами Боинским и Дорогоцким. Очертания и название неясны. На карте не обозначен.
   10. Стан Гостижский. На правой стороне Волги, к западу от Зубцова, близ нынешней границы Ржевского уезда. Название от реки Гостижки.
   11. Стан Дорогоцкий. На левом берегу Волги, к северу от города Зубцова. Название от реки Дорогочи.
   12. Стан Дмитровский. Между реками Вазузой и Шешемкой, к югу от города Зубцова. Происхождение названия неясно. В 1620-х годах весь пуст.
   13. Стан Лепковский. На правом берегу Волги, вниз от города, между Шешемским станом и Старицким уездом. Происхождение названия неясно.
   14. Стан Лоцкий. На правой стороне Волги, близ Ржева, против стана Боинского и города Опок. Происхождение названия от реки Лога.
   15. Стан Негоморский. На южной границе, между границей бывшей Смоленской губернии и рекой Вазузой. Название от городка Негомири (ныне деревни Немгорь), упомянутого в духовной Ивана III отдельно от Зубцовских волостей.
   16. Стан Никольский. По нижнему течению реки Осуги и по левому берегу реки Вазузы. Происхождение названия неясно.
   17. Стан Отрубский. По западной границе уезда, смежный со Ржевским и Вяземским уездами, по реке Осуге. Название в связи с селом Отруб.
   18. Стан Покровский. Между станами Шешемским н Лепковским и границей Старицкого уезда. В 1620-х годах весь пустой. Происхождение названия неясно.
   19. Стан Пыховский, Между реками Волгой и Вазузой, к западу от города. Происхождение названия неясно.
   20. Стан Рогачевский. В южной части уезда, на Вяземской границе, по реке Осуге и линии нынешней Ржеве-Вявемской ж. д. Название от древнего погоста Рогачева на Осуге. В духовной Ивана III упоминается отдельно от Зубцовских волостей.
   21. Стан Текутьевский. На правом берегу Волги, рядом с Лоцким станом. Происхождение названия неясно.
   22. Стан Тешутинский. Юго-западный угол уезда по реке Рокитне. Название от села Тешутина.
   23. Стан Теребетьевский. Положение неясно, так как оставался пустым с начала XVII в. до переписи 1678 г. включительно.
   24. Стан Фоминский. Вокруг Фоминского городища (ныне село) при впадешш Осуги в Вазузу. Стан очень небольших размеров, в первой половине XVII в. весь пуст, вследствие чего на карте не обозначен. Стан Фоминский, по всей вероятности, место древнего удельного княжества Фоминского, отдаленного уголка древней Смоленской земли (Квашнин-Самарин, Исследование об отношении княжеств Ржевского и Фоминского).
   25. Стан Хлепенский. С южной части уезда, на левом берегу реки Вазузы. Название от городка (ныне село) Хлепен, который в духовной Ивана III упомянут отдельно от Зубцовских волостей.
   26. Стан Шешемский. К югу и юго-востоку от города, по правому берегу Волги и по реке Шешме, откуда и название. Один из наиболее значительных по рамерам станов Зубцовского уезда.  [17]

КЛИНСКИЙ УЕЗД

Рис. 14.1. Клинский уезд. Около 1650 года.

Рис. 14.2. Клинский уезд. Около 1650 года.

   Клин — старая Тверская волость, перешедшая к Москве вместе с другими Тверскими владениями в 1485 г. Вероятно, описание 1492 г. имело решающее значение в истории образования уезда. По духовной Ивана III, в числе владений великого князя Василия находим «Клин с вольстьми и с пути и с селы... по тому, по каа места писал писец наш Петр Лобан Заболоцкой». Конечно, весьма возможно, что в общих чертах границы области, тянувшей к Клину, были намечены еще ранее, в Тверскую эпоху (С. Г. Г. и Д., I, № 144; Дебольский, там же, II, стр. 45; Борзаковский, История Тверского княжества, стр. 39). Большая часть уезда составляла одно целое и не имела станового деления. Отдельные волости образовали только дворцовые земли.
   1. Дворцовая волость Копытовская. К западу от города Клина, в средние уезда. Название как этой волости, так и нижеследующих двух происходит от центральных сел этих волостей.
   2. Волость с. Новое. Бывшая дворцовая волость, розданная в поместья в начале XVII в. На правом берегу Волги, почти окруженная землями Тверского уезда.
   3. Волость Сологинская. Бывшая дворцовая волость, розданная в поместья в начале XVII в. В западной части уезда, по реке Ламе. К XVIII в. Клинский у. распался на след, станы: Окологородный, Поламский (по р. Ламе) и Вохусский (ГАФКЭ, д. Клин. боев. канц., oп. I, вяз. 1—50).  [18]

УЕЗДЫ ЗАМОСКОВНОГО КРАЯ В БУДУЩЕМ ВОШЕДШИЕ В СОСТАВ ТВЕРСКОЙ ГУБЕРНИИ

БЕЖЕЦКИЙ ВЕРХ

Рис. 15.1. Бежецкий Верх. Около 1650 года.

Рис. 15.2. Бежецкий Верх. Около 1650 года.

   Бежецкий Верх, в XVII в. составлявший особый уезд, был пограничной областью между древней Новгородской областью, владениями Тверских князей и ранним промыслом квязей Московских — «Углечем полем», в состав которого входил Углич с одной стороны, Устюжна Железопольская — с другой.
   Этим определяется ранняя история Бежецкого Верха, из-за которого шла постоянная борьба между соседями. Центром уезда был город Городец или Городецк и село Бежичи, которые упоминаются до 1471 г. в числе Новгородских волостей (Собр. Г. Г. и Д., I, стр. 20: Бежичи, Палиц — Городец). Фактически, однако, судя по летописным известиям, Бежецкий Верх принадлежал Московским великим князьям еще в XIV в. и окончательно укрепился за ними в начало княжения Василия Темного (краткий факт, очерк истории Бежецкого Верха в XIV и XV вв. ем. в Энциклопед. словаре Брокгауза и Эфрона). При Иване III, до свержения и заключения в тюрьму его брата Андрея Большого в 1491 г., Бежецкий Верх входил в состав этого князя удела. Позднее Бежецкий Верх был дан Иваном III в удел его третьему сыну, Семену (Собр. Г. Г. и Д., I, № 144) Таким образом только в первой половине XVI в. эта местность окончательно вошла в общий состав государства. Тогда же, вероятно, сложился и уезд в том виде, как он является по описаниям XVII в. К старым удельным землям были присоединены небольшие старые Новгородские волости — Мелеча, Егна, которые, повидимому, оставались за Новгородом до конца его вольности; эти волости и составили северную часть уезда — станы Верховский, Полянский и т. п. Таким образом, в состав Бежецкого уезда вошла вся местность, ограниченная на западе пятинами, на севере и востоке — древними Углицкими волостями, на юге — старыми землями великого княжения Тверского.
   1. Стан Антоновский. По верховьям рек Мологи и Неледины; окрестности Красного холма, где существовал Николаевский Антониев монастырь. Первое известие об этой местности в духовной великого князя Василия Дмитриевича 1423 г.: «в Бежецком верхе село Антоново» (Собр. Г. Г. и Д., I, № 41; Дебольский, там же, II, стр. 16).
   2. Стан Березовский. К востоку от предыдущего. Между большой дорогой из Весьегонска через Красный холм в Кашин и б. границей Тверской и Ярославской губерний. Происхождение названия неясно.
   3. Стан Верховский. Расположен по правым притокам реки Могочи (приток Мологи), главным образом по реке Мелече, и по возвышенной местности, представляющей центр бассейна Мологи в ее почти круговом течении. Благодаря этому в нем находились верховья многочисленных рек, растекающихся по разным сторонам по направлению к Мологе. Отсюда, быть может, его название. Почти граничил с соименным станом Ярославского уезда. Вероятнее всего, часть древней Новгородской волости Мелечи.
   4. Стан Городецкий. По верховьям Мологи, вокруг Городецка (нынешнего Бежецка) и к юго-востоку до Кашинского рубежа. Название от города Городецка. Вероятнее всего, основная территория «Бежецкого верха». В его пределах расположено было и село Бежичи.
   5. Стан Ивановский. Небольшой стан к востоку от предыдущего. Происхождение названия неясно.
   6. Стан Каменский. Очень обширный стан, составлявший южную оконечностт Бежецкого уезда. Происхождение названия неясно.
   7. Стан Мещерский. Самый восточный стан уезда; по линии Рыб.-Болог. ж. д. между станциями Совково и Харино. Происхождение названия неясно.
   8. Стан Пироговский. Разбит на 3 отдельных участка к северу, востоку и югу от нынешнего города Бежецка. Название в связи с селом Пироговым, находящимся в восточном участке.
   9. Стан Полянский. По северо-западной границе уезда. смежный с Бежецкой пятиной и Устюженским уездом. Так же, как и Верховский стан, быть может, часть древней волости Мелечи. Название сохранилось в названии погоста Полян.
   10. Стан Ясеницкий. Северная окраина Бежецкого верха, пограничная с частью Углицкого уезда, тянувшей к селам Веси -Егонской и Устюжпе. Близость этого стана к Веси-Егонской наводит па мысль о том, что здесь, быть может, была древняя Новгородская волость Егна. Название сохранилось в названии села Пятница Ясеницы.
   С Ясеннцким станом слился и Лошицкий стан, упоминаемый в книге переписной 1646 г. (Переп. кн. 25). Название последнего от села Лошиц, б. Весьегонского уезда.
   11. Приселье Еськое. От села Еськи; по нижнему течению реки Могочи до впадения ее в Мологу. Одно из первых известий — в договоре Василия Темного с Дмитриями Шемякой и Красным 1440 г. (Собр. Г. Г. и Д., I, № 60; Дебольский, там же, II, стр. 22).
   12. Приселье Максимовское. Первое известие об этой местности, может быть, в первой духовной великого князя Василия Дмитриевича 1406 г., где в числе волостей, даваемых Софье Витовтовне, упомянуто: «в Бежецком верхе село Максимовское с деревнями» (Собр. Г. Г. и Д., I, 39; Дебольский, там же, II, стр. 4).
   13. Волость Лесоклинская. К югу от предыдущего. Название от обширного леса Клинского, остатки которого доселе уцелели в этой местности. Название волости сохранилось в названии Лесоклинского погоста.
   14. Волость Сулега и Дор. В двух участках к северо-востоку и востоку от города Бежецка. Первая часть названия от реки Сулеги.
   15. Корельские волости, заселенные около половины века, смежные со станами Верховским, Полянским и Ясенским.  [19]

РЖЕВСКИЙ УЕЗД

Рис. 16.1. Ржевский уезд. Около 1650 года.

Рис. 16.2. Ржевский уезд. Около 1650 года.

   Первоначально территория Ржевского уезда, обнимавшего позднейшие уезды — Ржевский и Осташковскнй, тяпула к Смоленску и отчасти к Твери. В XIV столетии земли Ржевского края были спорными между Литвой, Москвой и Тверью, отчасти же составляли самостоятельное Ржевское княжение. В составе московских владений Ржева впервые упоминается в договорной грамоте Дмитрия Донского с Владимиром Серпуховским 1389 г. Поводимому, в XV в. Ржева была всегда за Москвой, хотя Тверские кпязья иногда делали распоряжения относительно нее и владения их, во всякомслучае, доходили до самых ворот Ржева, оканчиваясь городом Опоками (см. о Зубцовской уезде). По духовной Василия Темного, Ржева отошла к младшему его сыну, Борису, который, в свою очередь, разделил Ржевский край на две половины по течению Волги и отдал юго-западную, правобережную, Ивану Борисовичу Рузскому, а северо-восточную, левобережную, Федору Борисовичу Волоцкому. По духовной Ивана Борисовича 1504 г., его половина перешла великому князю, а от него, по духовной, третьему его сыну, Дмитрию Ивановичу.
   Имена владельцев обеих половин или «сторон» Ржевского края, князей Дмитрия Ивановича и Федора Борисовича, закрепились надолго за их бывшими владениями и были в ходу до конца XVII в. Надо думать, что ко времени жизни этих князей Ржевский край успел принять границы, более или менее совпадавшие с теми границами, какие имеет Ржевский уезд в XVII в. Позднее к Ржевскому уезду присоединены были некоторые местности Старицкого, Бельского, Торопецкого и Новгородского уездов, носившие названия «приписей» соответственных уездов. (Борзаковский, История Тверского княжества, стр. 41—48; Овсянников, О Новгородско-Тверском рубеже, стр. 8—11; Дебольский, там же, I, стр. 35, II, стр. 34, 41,52; С. Г. Г. и Д., I, № 35, 105, 132,144.)
   1. Стан Поддобринский. На левом берегу Волги, к северу от города Ржева. Название от реки Доброй.
   2. Стан Кокошский. К западу от Поддобринского, на левом берегу Волги. Название от реки Кокоши.
   3. Волость Подборовская. К западу от Кокошского стана, на левом берегу Волги. Название, вероятно, от слова «бор».
   4. Волость Теплостанская. К северу от Кокошского стана и Подборовской волости. Но левую сторону рек Итомли и Волги. Происхождение названия неясно.
   5 и 26. Волости Осечен Большой на левом берегу Волги и Осечеп Пустой на правом берегу Волги. Обе волости расположены выше впадения в Волгу Итомли. Первое известие под 1335 г. в числе литовских городков, сожженных Калитою. Упоминается в духовной Бориса Васильевича Волоцкого 1477 г. (Соловьев, История России, т. III, гл. V, кн. 1, столб. 929; Успенский, Литовские пограничные городки; Дебольский, там же, II, стр. 34; С. Г. Г. и Д., I, № 105).
   6. Волость Горышкинская. По Волге около впадения в нее большой Коши и по реке Селижаровке. Название от городка, нынешнего погоста Горышкина, может быть, бывшего в числе пограничных литовских городков, уничтоженных Калитою (см. об Осечене).
   7. Волость Котицкая. К северу от Горышкинской волости по реке Селижаровке. Название от существующих доныне деревни и погоста Котиц.
   8. Волость Ельца. По левому берегу Волги, вниз от устья малой Коши. Название от села Ельцы-Княже. Первое известие — в духовной Бориса Волоцкого (С. Г. Г. и Д., I, № 105; Дебольский, там же, II, стр. 34).
   9. Волость Кличан. По берегам озера Селигера, на юге до озера Сиг. Название от острова Кличана на озере Селигере. Первое известие в духовной Бориса Волоцкого 1477 г. и межевой грамоте между Кличанской волостью и Березовским погостом (С. Г. Г. и Д., I, № 105, 117).
   10. Волость Езжина. Огромная волость по обеим сторонам Волги, в обеих половинах уезда. Большая часть ее на левой стороне состояла в XVII в. в дворцовых землях. Часть волости на правой стороне была приписана в Ржевской уезд из Тороповецкого. Происхождение названия неясно.
   11. Волость Вселуцкая и Стержская. Крайняя западная волость уезда. Озерами Вселук и Стерж разделялась на две части, соответственно двум половинам уезда.
   12. Волость Лещин. К востоку от озера Селигера. Название от погоста, ныне деревни и сельца Лещина.
   13. Волость Березовский погост. К северу от западного и на запад от северного плесов озера Селигера. В 1477 г., как видно из межевой грамоты этого года, тянула к Новгородской земле. Когда «приписана» к Ржеву, неясно. Березовский погост на озере Селигере существует поныне (С. Г. Г. и Д., I, № 117).
   14. Волость Сонская. По верхнему течению рек Цны и Поведи, притока Тверцы. Название в связи с озером Сониным, откуда вытекает Дна, и с названием этой реки. Часть этой волости, вокруг погоста Спасского в Ясеновичах, называлась: «что была волость Ясеновицкая», видимо, эта волость слилась с Сонской.
   15. Волость Репочевская. В бассейне рек Поведи и Осуги. Происхождение названия неясно.
   16. Волость Чуриловская. По реке Осуге, по древней границе Ржева с Торжком. Название сохранилось в названии погоста Чуриловского. Часть этой волости была приписана ко Ржеву от Торжка.
   17. Волость Рясинская. По верховьям рек большой и малой Коши и реки Тьмы, где доныне существует село Рясна. Рясна впервые упоминается в числе пограничных литовских городов, сожженных в 1335 г. Калитою. Позднее упоминается в духовной Бориса Волоцкого 1447 г. (см. об Осечене).
   18. Волость Боронкина. По рекам большой и малой Коше. Название сохранилось в названии погоста Боронкина. Первое известие — в духовной Бориса Волоцкого 1477 г. (С. Г . Г. и Д., 1, № 105; Дебольский, там же, И, стр. 34).
   19. Волость Страшевская губа. Приписана к Ржевской волости Рясне от Торжка, в бассейне реки Тьмы. Название сохранилось в названии с. Страшевичи.
   20. Волость Берковская. По реке Тьме. Название от с. Бернова.
   21. Стан Рокитинский. На правом берегу Волги, к югу от города Ржева. Название от речки Рокитны.
   22. Волость Сижская-Пороховская. К западу от Рокитинского стана, по правому берегу Волги и по реке Сижке.
   23. Волость Лаптевская. Между рекой Сижкой и Осугой, по древнему Вяземскому рубежу. Название сохранилось в названии деревни Лаптево.
   24. Волость Ртищевская. К западу от волостей Лаптевской и Сижской по верховьям реки Сижки. Происхождение названия неясно.
   25 и 35. Волости Старый Туд и Молодой Туд. В значительной своей части оставались дворцовыми до 90-х годов. Название от реки Туда.
   27. Волость Тудовская-Сковоротыня. На правом берегу Волги выше впадепия Молодого Туда.
   28. Волость Волговская. К югу от течения Волги, от ее выхода из озера Стержа до озера Волго, откуда и название ее. Волость занимает весь бассейн реки Жукопы; южная часть ее составляла «припись» от Вельского уезда.
   29 и 30. Волость Оковецкая. На границе позднейшего Осташковского и Ржевского уездов. Название от села Оковец. (Не в связи ли это с древним Оковскпм лесом начальной летописи?)
   31. Волость Бортная-Селиловская. На правом берегу Волги против устья Селижаровки. На юго-запад тянулась, повидимому, до Бельского рубежа (позднейшей границы Тверской и Смоленской губерний). Происхождение названия неясно.
   32. Волость Озерца. Положенно неясно. С начала XVII в. совершенно пуста. В переписной 1678 г. не упоминается.
   33. Волость Дворца. На правой стороне Волги, на границе позднейших Ржевского и Осташковского уездов. После смуты почти пуста.
   34. Волость Жилогостицкая. На границе Бельского уезда, по левом берегу реки Туда, Происхождение названия неясно.
   36. Волость Куркинская. В местности между реками Тудом и Сижкой. Название сохранилось в названии погоста Куркина.
   37. Волость Скворцовская. В местности между реками Малым Тудом и Сижкой. С начала XVII в. совершенно опустела. Происхождение названия неясно.  [20]

НОВОТОРЖСКИЙ (ТОРЖКОВСКИЙ) УЕЗД

Рис. 17.1. Новоторжский уезд. Около 1650 года.

Рис. 17.2. Новоторжский уезд. Около 1650 года.

   Ввиду полной определенности границ между Тверскими и Новоторжскими землями следует думать, что Новоторжский уезд, врезавшийся клином между Тверью и Ржевой, целиком составлял древнюю Новгородскую волость, которая позднее была в смесном владении с Тверью и, наконец, перешла к Москве. На это указывает и особый административный термин — «волость-губа», присущий только одному Новоторжскому уезду и напоминающий административную терминологию Новгородско-Псковского края. Позднее от Торжка некоторые местности были отписаны к Ржеву (Овсянников, О Новгородско-Тверском рубеже).
   1. Губа-волость Богатинская. Смежная с Ржевским и Старицким уездами, по левому берегу Тьмы. Происхождение названия неясно.
   2. Губа-волость Бельская. По восточной границе уезда, смежная с Тверским уездом и Новгородской землей, по верховьям Кавы. Происхождение пазвания неясно.
   3. Губа-волость Горицкая. К северу от города Торжка, между реками Тверцой, Поведью и Осугой. Происхождение названия неясно.
   4. Губа-волость Дмитровская. По реке Тверце, близ Тверской границы. Название от погоста Дмитрия Селунского.
   5. Губа-волость Дорогоща. К югу от города Торжка, между Жалинской волостью и Сукромлей. Название от деревни Дорогощи.
   6. Губа-волость Дорская. Северо-восточный угол уезда в бассейне Медведицы.
   7. Губа-волость Жалинская. От города Торжка на юго-восток, вдоль правого берега Тверды до тверского рубежа. Название в связи с речкой Жилинкой.
   8. Губа-волость Зашегринская. По реке Шегрине, притоку Тверцы, в северной части уезда, смежная с Новгородской землей.
   9. Губа-волость Загорье. К востоку от Сукромли и к западу от Уперевицкой волости. Название от села Загорья.
   10. Губа-волость Ильинская. В восточной части уезда, смежная с Тверским уездом, вокруг нынешней станции Октябрьской ж. д. Лихославль. Происхождение названия неясно.
   11. Губа-волость Прутенская. К северо-востоку от города Торжка. Приблизительную границу ее составляли нынешние линии Октябрьской и Новоторжской ж. д. и река Тверца. Название от погоста Прутни на Тверце.
   12. Губа-волость Рашкинская. К западу от города Торжка, на правом берегу Осуги. Название сохранилось в названии погоста Рашкина.
   13. Губа-волость Спасская. К юго-востоку от города Торжка, вдоль левого берега Тверцы. Название от села Спасского на Тверце.
   14. Губа-волость Сукромля. По Ржевскому рубежу. К юго-западу от города Торжка. Название от села Сукромля.
   15. Губа-волость Теребенская. Крайняя западная волость уезда, по рекам Поведи и Осуге. Происхождение названия неясно.
   16. Губа-волость Упиривицкая. По южной границе уезда, по рекам Тьме и ее притоку Крапивне. Название сохранилось в названии села Упирвичи.  [21]

УЕЗДЫ ЗАМОСКОВНОГО КРАЯ ЧАСТЬ ТЕРРИТОРИЙ КОТОРЫХ В БУДУЩЕМ ВОШЛА В СОСТАВ ТВЕРСКОЙ ГУБЕРНИИ

Рис. 18. Устюженский уезд (9), Углицкий уезд (10) и часть Ярославского уезда (11). Около 1650 года.

УГЛИЦКИЙ УЕЗД

Рис. 19. Углицкий уезд. Около 1650 года.

   Собственно углицкие земли, образовавшие в XIII в. удел младшего сына великого князя Константина Всеволодовича, позднее — в XIV в. — перешедший к Москве, состояли из небольшой сравнительно территории на правом берегу Волги, а на левом простирались на северо-запад от города до верхнего течения Сити. Позднее в состав того же удела вошли земли по среднему течению Мологи с городом Устюжной (возник в XIV в.) и селом Весью Егонской.
   Это событие относится к началу XIV в., когда Углич и Устюжна соединились в руках князя Константина Дмитриевича, младшего сына Дмитрия Донского. С этих пор, с некоторыми, быть может, перерывами, Углицкий уезд состоял из двух несвязанных одна с другою частей, тянувших к Угличу и к Устюжне. Духовная Ивана III еще видоизменила границы Углицкого уезда: к уделу третьего его сына, Дмитрия, была присоединена часть прежнего Моложского уезда с городом Мологой (Моложский стан Углицкого уезда). Отдаленность Устюжны от Углича и отсутствие прямой связи земель по реко Мологе с Угличем рано обособили Устюженские станы и волости в особую административную единицу. Вероятно, уже в XVI столетии, а во всяком случае, уже с 20-х годов следующего века, «станы, что под Устюжной» заносятся в особую категорию земель Углицкого уезда, а в Устюжне имеется особый воевода. Окончательное выделепие Устюжских станов в особый уезд произошло в 1685 г., когда было указано эти станы писать «Устюжским уездом и приписать к Устюжне Железнопольской». Впрочем, село Весь Егонская с округом, несмотря на близость к Устюжне, осталось приписанным к Углицкому уезду (С. Г. Г. и Д., I, № 34, 144; И. С. З., II, 1150; Экземплярский, Великие и удельные князья, II, стр. 101, 102, 107, 135—137; Дебольский, там же, I, стр. 38, II, стр. 51).
   1. Стан Городской. Самый значительный стан уезда, обнимавший местность на 10—20 км вокруг города.
   2. Стан Елоцкий. По реке Корожечне, притоку Волги, к западу от Городского стана. Название от реки Ельды. Первое известие — в духовной Василия Темного в числе волостей княгини-вдовы (С. Г. Г. и Д., І, № 86, 87; Дебольский, там же, II, стр. 32).
   3. Стан Кадский. К северу от предыдущих. Занимал все течение реки Кадки, притока Корожечны; первое известие в духовной Василия Темпого, в числе волостей княгини-вдовы.
   4. Волость Кесьма. По реке Кесьме, откуда и название. В начале XVII века совершенно опустела. Позднее заселена была корелами.
   5. Стан Койский. По реке Корожечне. Название от села Коя.
   6. Стан Моложский. Часть местности между реками Ситью и Волгой, низовья реки Мологи и места по Волге, вокруг посада, ныне города Мологи. Об обстоятельствах присоединения этого стана к Углицкому уезду см. об уезде.
   7. Стан Рожаловский (северо-западная часть). Местность между рекой Ситью и позднейшими границами Ярославской и Тверской губерний. Рожалово упоминается впервые в договорной Василия Дмитриевича с Владимиром Серпуховским 1405 г. (С. Г. Г. и Д., I, № 38; Дебольский, там же, II, стр. 2—3). Доселе существует погост Рожаловский.  [22]

УСТЮЖЕНСКИЙ УЕЗД

Рис. 20. Устюженский уезд. Около 1650 года.

   См. об Углицком уезде. Станы и волости этого уезда отличаются разбросанностью и очень неясными очертапиямн.
   1. Стан Велетовский или Белетовский. В северной части позднейшего Весьегонского уезда, к западу от города Весьегонска, по рекам Зване и Рене, притокам Мологи. Смежный с Ясеницким станом Бежецкого Верха. Происхождение названия неясно.
   2. Приселок Долоской. По реке Кобоже, левому притоку Мологи. Происхождение названия неясно.
   3. Приселок Железная Дубровка: 1) В южной части уезда, близ верховий реки Ижины, по правой стороне Мологи; 2) по левой стороне Мологи, близ реки Чагоды. Происхождение названия неясно.
   4. Стан Калининский. По левому берегу Званы и в местности между этой рекой и городом Устюжной. Происхождение названия неясно.
   5. Приселок Мезга. По реке Мезге, впадающей в Кобожу, приток Мологи, к северо-востоку от города Устюжиы.
   6. Стан Новосередецкий. К югу от гор. Устюжны. Происхождение названия неясно.
   7. Стан Новый: 1) на левом берегу Мологи, выше города Устюжны, от устья реки Колодни до устья реки Кобожи; 2) по обоим берегам Мологи, ниже города Устюжны.
   8. Приселок Орел. По реке Орлу, левому притоку Мологи.
   9. Волость Понизовская. По реке Шолцу, левому притоку Мологи. В этой местности доныне существует деревня Понизовье.
   10. Приселок Тухани. Южная окраина уезда, смежная с Ясеницким и Полянским станами Бежецкого Верха. Название от села Туханей.
   11. Волость Хрепелевская. К юго-западу от города Устюжны. Название от села Хрепелева.  [23]

ЯРОСЛАВСКИЙ УЕЗД

Рис. 21. Ярославский уезд. Около 1650 года.

   Процесс образования уезда вообще представляет много неясного.
   В состав Ярославского уезда вошли земли Ярославского великого княжения и, кроме того, земли большинства Ярославских уделов, из которых иные составили отдельные волости этого уезда. Так, Верховской стан образовался из земель Моложского удела, за исключением тех земель, которые по духовной Ивана III отошли к Углицкому уделу (посад Молога и Моложский стан Углицкого уезда). Это обстоятельство отделило от Ярославского уезда большую часть Верховского стана в отдельный участок но рекам Мологе и Сити. Ввиду того, что уезд составился из нескольких бывших уделов Ярославского княжения, самое образование его надо относить уже ко времени объединения всех этих земель под московским господством, т. е. к копцу XV и началу XVI вв. (Экземплярский, Великие и удельные князья северной Руси, стр. 63—121).
   14. Волость Чамеровская. Дворцовая волость, по правому берегу Мологи от устья Кесьмы до устья Себлы, населенная корелами. Название от села Чамерова. [24]

   В со­от­вет­ст­вии с гу­берн­ской ре­фор­мой 1708 года тер­ри­то­рия ЗАМОСКОВНОГО КРАЯ в основном вошла в состав МОСКОВСКОЙ ГУБЕРНИИ [25].

_____________________________

Новгород и Литва : пограничные ситуации XIII-XV веков / В. Л. Янин [26]

Ржевская земля

Рис. 22.

   Наиболее значительным источником для определения границ и объема Ржевской земли являются ее описания в писцовых книгах XVII в., обобщаемые Ю.Готье (рис.) [27]. К этому времени территория Ржевского уезда несколько расширилась за счет включения в нее отдельных местностей Старицкого Бельского, Торопецкого, Новоторжского и Новгородского уездов, однако такие включения фигурируют в писцовых материалах как "приписи", что дает возможность несложной корректировки.
   Крайней северо-западной волостью уезда была Вселуцкая и Стержская, разделяемая озерами Вселук и Стерж на две половины — западную и восточную. К востоку от нее располагалась волость Кличен, территория которой занимала западный берег оз.Селигер южнее Березовского плеса, а от его южного берега простиралась до оз. Сиг. К северу от Березовского и к згтящ от Полоновского плесов оз.Селигер находилась волость Березовский погост, отписанная от Новгородской земли. На восточном берегу Осташковского плеса оз. Селигер локализуется волость Лещин, где карта показывает дд.Лищины и Лещино. К востоку от нее — Сонская волость, называемая по оз.Сонино, из которого вытекает один из истоков р.Сны (Цны). Земли Сонской волости занимают верховья другого истока Сны и верховья р.Поведи. К этой волости были приписаны земли новгородского Ясеновичского погоста. С юга к Сонской волости примыкали земли Чуриловской и Репочевской волостей, приписанные из Новоторжского уезда. Погост Чурилов находится в верховьях новоторжекой р.Осуги, а с.Ропачево — в районе ее среднего течения.
   Южнее Вселуцкой и Кличенской волостей лежали земли Езжинской волости, занимавшей пространство между озерами Пено, Сиг и Волго, а также правый берег Волги на участке от ее выхода из оз.Пено до оз.Волго. Центр волости — с.Ясинское на Волге. С запада к ней была приписана часть территории Торопецкого уезда с оз.Охват. Южнее Езжинской располагались земли Волговской волости, включающей весь бассейн р.Жукопы, которая впадает в Волгу у оз. Пено. К Волговской волости на юге приписаны некоторые земли из Вельского уезда. К югу от Лещинской волости находилась Котицкая волость на р.Селижаровке. Погост Котицы карта показывает у южной оконечности Селижаровского плеса оз.Селигер, близ истока из него Селижаровки. С юга к ней примыкала Горышкинская волость, центр которой погост Горишин находится на Волге в 17 км ниже впадения в нее Селижаровки.
   Для удобства дальнейшего обзора рассмотрим сначала волости, относящиеся к западной части Ржевской земли, разделяемой Волгой на западную и восточную половины. Писцовые материалы знают ржевскую волость Озерца, относительно которой Ю.В.Готье заметил, что ее "положение неясно", хотя на карте поместил ее у правого берега Волги, напротив Осечена. В действительности д.Озерцы находится на речке Тюдьме у ее впадения в Жукопу и входит в ограниченный лесами и болотами небольшой населенный массив, к которому, в частности, относится с.Каськово. Между этой и Горышкинской волостями лежат земли Оковецкой волости с центром в погосте Оковцы, находящемся в 16 км юго-западнее Горишина. Южнее названных здесь волостей лежит бассейн р.Молодой Туд, текущей в общем направлении с запада на восток и впадающей в Волгу. В верховьях Туда находилась Жилогостицкая волость, которая граничила с Вельским уездом. Далее по его течению следовали волости Дворца (ее название идет от дворцовой принадлежности составляющих ее земель), Старый и Молодой Туд и, наконец, Тудовская-Сковорытня; последняя — на правом берегу Волги выше впадения М.Туда.
   Ю.В.Готье ошибся, определяя положение волости Бортной-Селиловской — "на правом берегу Волги против устья Селижаровки. На юго-запад тянулась, по-видимому, до Вельского рубежа (позднейшей границы Тверской и Смоленской губерний)". От устья Селижаровки до указанного рубежа добрых 50 км, на пространстве которых размещается ряд упомянутых выше волостей (в частности, Оковецкой и Дворца). В действительности Бортный-Селиловский погост расположен к югу от р.М.Туд и локализуется по д.Бортники у правого берега М.Туда близ его впадения в Волгу и по погосту Селишня в 13 км юго-западне д.М.Туд. Между этой волостью и р.Сижкой, правым притоком Волги, также текущей с запада на восток, находились Скворцовская и Куркинская волости; погост Куркинский расположен в 10 км к юго-западу от устья М.Туда.
   В верховьях Сижки писцовые материалы фиксируют Ртищевскую волость, а восточнее ее, по течению Сижки, — Лаптевскую и Сижскую-Пороховскую волости. Д Лаптево на карте показана в 4 км южнее р.Сижки в ее среднем течении. Наконец, восточнее Сижской-Пороховской волости и южнее г.Ржева лежали земли Рокитинского стана, очевидно, приписанного из Зубцовского уезда, который, в отличие от Ржевского, делился не на волости, а на станы.
   Переходя в восточную половину Ржевского уезда, к востоку от Горышкинской обнаруживаем волость Боронкину на реках Б. и М.Коше. Погост Боронкин расположен на Б. Коше в ее среднем течении. К юго-востоку от него, в верховьях рек Б. и М.Коши, Тьмы и Итомли находились земли Рясенской волости с центром в с.Рясня, а восточнее ее, в верховьях Тьмы, — Берновская волость с центром в с.Берново. Севернее Рясенской и Берновской волостей лежали земли Страшевской губы, приписанной к Ржевскому уезду из Новоторжского.
   В 12 км ниже Горишина на левом берегу Волги находится большое с.Ельцы — центр волости Ельца, а ниже ее, при впадении в Волгу р.Итомли, — волости Осечен Большой на левом берегу Волги и Осечен Пустой на ее правом берегу. Остальные четыре ржевские волости располагались узкой полосой по левому берегу Волги. Теплостанская примыкала к Осечену. Ниже ее находились земли Подборовской волости с центром в с.Подборовье, в 25 км выше Ржева. Далее, — по р.Кокоше Кокошский стан, а по р.Доброй Поддобринский стан. По всей вероятности, обе последние волости, именуемые станами, приписаны из Зубцовского уезда, а древняя граница между ржевскими и тверскими землями выше Ржева шла по Волге до рубежа Подборовской волости.
   Приведенный список ржевских волостей, очищенный от приписных к Ржевскому уезду земель, надо полагать, отражает традиционный, древний состав Ржевского княжества. Эта мысль, естественно, нуждается в проверке более ранними материалами. Рассмотрим, прежде всего, сведения конца XV — начала XVI вв.
   Ржев был завещан Василием Темным по духовной 1461-1462 гг. младшему сыну Борису: "да даю ему Ржеву с волостми, и с путми, и с селы, и з бортью, и со всеми пошлинами" [28]. По духовной князя Бориса Васильевича, составленной в 1477 г., Ржевская волость завещана его сыну Федору, но часть земель из ее состава назначена жене Бориса: "А княгине своей даю во Ржеве Осечен, да Рясну, и с Кочковым, и з Боронкиным, и с своим прикупом, что еемь купил у Ивана у Ромеикова у Головы и з слободками, которые на Кличенскои земле сели, да Елецкое село з деревнями, да Красное з деревнями, да Резанцево з деревнями". В той же духовной имеется еще один текст, имеющий отношение к Ржеву: "А что есмь взял у Ильи у Олександрова сына Ловчего его отчину Кочково, и яз ему дал в то место во Ржеве свою волость Телицю со всем, что к ней потягло изстарины, как было за ним жо, ему в отчину, в его отчины место" [29]. Названные здесь Осечен, Рясна, Кличен, Елецкое село (Ельцы) уже известны из писцовых книг. Кочково идентифицируется с с.Каськово на р.Тюдьме, уже упомянутым выше; Телица — с с.Талицы у левого берега Волги немного ниже устья Селижаровки. Резанцево идентифицируется с д.Рязанцево на р.Дунке, в 25 км к юго-западу от Ржева, а д.Красное находится на р.Осуге, в 20 км южнее Рязанцева.
   После смерти в 1494 г. князя Бориса Васильевича [30] Ржевское княжество было каким-то способом разделено между его детьми Федором и Иваном, что произошло не ранее рубежа XV и XVI вв. Во всяком случае, писцоваякнига Деревской пятины самого конца XV в. называет границу новгородской волости Велиля с ржевской волостью Вселук рубежом "княжь Борисовых детей Васильевича" [31], а в духовной Ивана Борисовича 1503 г. говорится: "А что моя вотчина, Руза и половина Ржовы..." [32]. В духовной великого князя Ивана Васильевича определена дальнейшая судьба этой половины: "А что ми дал братанич мои, князь Иван Борисович, свою отчину, половину Ржевы с волостьми, и с путми, и з селы, и со всеми пошлинами, по тому, как ся делил с своим братом с Феодором, и яз половину Ржевы с волостьми, и с путми, и з селы, и со всеми пошлинами даю сыну же своему Дмитрею со всем по тому, как было за моим братаничем за Иваном" [33].
   По духовной князя Ивана Борисовича, составленной в 1506 г. (он умер в 1514 г.) [34]. Ржевская земля (т.е. принадлежащая ему половина) завещана сыну, но некоторые волости назначены жене: "А во Ржове даю своей княгине волость Всолук, да Яжжину, да Кличен, да Лещину, да Котицы,да Горышин, опрочь Хрестець да Голенкова, да Боронкино, да Осечен, да Сытково, с слободами, что в тех волостех, и со всем с тем, как тс волости и села, и слободы были за мною" [35]. Причина исключения из этого списка Хрестец и Голенкова оговорена: "А к Троици к Живоначальнои в Селижаров даю свою вотчину в Горыншинскои волости, Хрестци да Голенково, и со всем с тем, что к тем деревням потягло, и с лесом, и с бортью" [36]. Деревни Голенкова и М.Голенкова находятся на левом притоке Селижаровки — р.Тихвине; деревня Крестцы — в 6 км южнее этих пунктов и в 19 км севернее Горишина. Местоположение всех назначенных жене Федора Борисовича волостей выше определено. Они составляют компактный массив на севере Ржевской земли, расположенный по обоим берегам Волги, но не южнее Осечена; упомянутое в духовной Сытково находится на правом берегу Волги против устья Итомли. Поэтому не может быть правильным утверждение, что рубежом деления Ржевы между детьми Бориса Васильевича была Волга". Два села — Федотково и Спаское — Федор Борисович завещал дочери; их с достаточной вероятностью на карте отыскать не удалось. Кроме того, соборной церкви в Ржеве назначены два поместья, названные лишь именами их владельцев: "А к Пречистой к соборьнои церкви в городе во Ржеве даю Игнатьево поместье Глазатого да Пронино поместье Плотниково, и со всем с тем, что к тем деревням потягло изстарины" [38]. Заметим, что завещание земель сыну является условным, поскольку в документе замечено: "А дасть Бог, родитца у моей княгини сын..."
   К 1572 г., когда составлялась духовная Ивана IV, обе половины Ржевы находились в руках Москвы: Ивану Ивановичу дан среди прочих владений город Ржева Володимерова — "обе половины, с волостьми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами" [39].
   Важнейшее значение для проверки объема Ржевской земли и уточнения части ее границ имеют докончание Василия Темного с литовским великим князем Казимиром 1449 г., написанный в интересующей нас части по тому же формуляру договор Ивана III с литовским великим князем Александром 1494 г. и разводная грамота Ивана III с волоцким князем Борисом Васильевичем о границах Новгородской и Ржевской земель, составленная в 1483 г. Этот последний документ [40] был подробно анализирован В.А.Кучкиным [41]. В нем дается подробное описание рубежа между ржевскими Кличенской и Вселуцкой волостями, с одной стороны, и новгородскими Березовской, Стержской, Велильской и Лопастицкой волостями — с другой. Описание границы проведено с востока на запад, однако начинается не от стыка Новоторжской, Новгородской и Ржевской земель, что было бы логично, а от ручья Межника, впадающего с востокав Селигер. Значительный участок границы восточнее этого пункта не описан, надо думать, потому, что он приходился на широкую лесную незаселенную полосу между верховьями и средним течением р.Сны; с этой полосой граничила ржевская Сонская волость. Участок рубежа по ручью Межник определяется в разводной грамоте как граница между новгородской Березовской и ржевской Кличенской волостями, хотя с ржевской стороны здесь находилась волость Лещин, а с новгородской — владычная волостка Кравотынь. Надо полагать, что, именуя эти волостки волостями, другие документы имеют в виду их не административное, а хозяйственное положение. Далее граница проходит по оз.Селигер, включив в территорию новгородской Березовской волости и южное побережье Березовского плеса. Затем она переходит на оз.Стерж, оттуда по р.Руне в озера Плотишно и Хвощня, потом поворачивает на юг в район оз.Лопастицкого, переходит на р.Кудь и заканчивается у истока Куди из оз.Тихого (на современных картах — оз.Трешино), где, по логике вещей, должен находиться стык Новгородской, Ржевской и Торопецкой земель.
   Коль скоро до 1500 г. Торопец оставался литовским владением, вопрос о границе между ржевскими и литовскими (в том числе торопецкими) территориями обсуждается в московско-литовских докончаниях 1449 г. [42] и 1494 г. [43] Формулы, касающиеся ржевско-литовского рубежа, в обоих документах идентичны. Соответствующий текст цитируется по более раннему документу: "А тобе, Казимиру, королю полскому и великому князю литовскому, не вступатисе в мою отчыну, ни во все мое великое княженье, ни в мое братьи молодшое отчыну, и во Ржеву з волостьми, по озеро по Орлинце наполы, по озеро по Плотинцо, по Красный борок, по Баранью речку, на верх Белеики, по Белеике на Поникль, с Поникль на верх Сижки, з березы на мох, со мху на верх Осухи, — тых ти, брате, мест всих подо мною блюсти, а не обидити, а не въступатисе в тые места. А который места волостили веда[ли] Осугу пры великом князи Кестутьи, и воим волостелем по тому ж ведати, а мне, великому князю Василью. не въступатисе" [44].
   Следует, прежде всего, отметить стабильность границы, установленной при Кейстуте, правление которого было недолгим: в 1377 г. умер Ольгерд, а в 1382 г. убит и Кейстут, который не был непосредственным преемником Ольгерда, а отнял власть у Ягайла незадолго до лишившей его жизни западни [45]. Стабильность границы, таким образом, сохранялась с начала 80-х гг. XIV в. до 1500 г., когда порубежные литовские земли были отвоеваны Москвой. Ржевская земля на протяжении этого периода переходила из рук в руки, сохраняя границу незыблемой. В 1390 г. Ржев находился во владении князя Владимира Андреевича Серпуховского,которому был дан в удел великим князем Василием Дмитриевичем [46]. Около 1401-1402 гг. Ржев был выменен Василием Дмитриевичем у Владимира Андреевича на Углич и село Золоторусское [47]. В 1408 г. его получил в кормление литовский князь Свидригайло Олгердович [48], оставивший его, по-видимому, в 1410 г. [49] В дальнейшем Ржев был отдан в удел князю Константину Дмитриевичу, после него Юрию Дмитриевичу, а ему наследовали сыновья Дмитрий Шемяка и Дмитрий Красный [50]. В 1447 г. Ржев вернулся к Василию Темному [51] и, наконец, завещан последним Борису Васильевичу Волоцкому.
   Граница между Ржевской землей и литовскими владениями проложена в докончании 1449 г. в общем направлении с севера на юг. Это обстоятельство следует подчеркнуть, чтобы избежать неправомерного сопоставления, предпринятого М.Н.Тихомировым, который, касаясь истолкования гидронима Сижка в рассматриваемом документе, локализовал его у оз.Сиг, т.е. в северной части Ржевской земли [52], тогда как речь там идет о р.Сижка, впадающей в Волгу справа в 16 км выше Ржева, т.е. в южной части Ржевской земли. Озера Орлинцо и Плотинцо находятся в районе Соблаго, в 8 км южнее оз.Трешино, т.е. того пункта, до которого доведена ржевско-новгородская граница в разводной грамоте 1483 г. Трешино и Соблаго разделены лесистой местностью, в которой карта не показывает ни одной деревни. Красный Борок на карте не обнаружен, равно как и Баранья речка, однако в 35 км южнее Соблаго существует д.Баранкина у устья безымянной речки, впадающей слева в р.Жукопу. Не была ли эта речка Бараньей? Указанный пункт находится на западном рубеже ржевской волости Озерца. В 18 км южнее д.Баранкиной находится д.Белейка в верховьях одноименной речки, впадающей справа в р.Межу. В 15 км к юго-востоку от д.Белейки карта фиксирует д.Поникли на речке Паникля, левом притоке Межи. Верховья Сижки (около ж/д ст.Оленино) отстоят от Паникли на 30 км к юго-востоку. Отсюда до верховьев ржевской р.Осуги около 20 км на юго-восток. Как видно из текста докончания 1449 г., на Осуге сидели литовские волостели.
   Рассмотренная граница проводит западный рубеж Ржевской земли в полном соответствии с теми наблюдениями о ее объеме в этой ее части, которые получены по материалам позднейших писцовых книг. Следует заметить только, что не на всем протяжении эта граница была ржевско-торопецким рубежом. Коль скоро ржевские волости в верховьях рек Тудаи Сижки соприкасаются не с Торопецким, а с Вельским уездом, надо полагать, что ржевско-торопецкий рубеж простирался только до того пункта, где граница делает поворот на юго-восток, т.е. между Белейкой и Паниклей, а далее начинается ржевско-бельский рубеж.
   Ржевско-литовский рубеж докончания 1449 г. доведен до верховьев Осуги, где сидят литовские волостели. Однако в районе среднего течения этой реки, впадающей в р.Вазузу неподалеку от г.Зубцова, ржевская граница отделяет земли Ржева уже от тверских владений. По левой стороне Осуги, левой стороне низовьев Вазузы и правому берегу Волги между Ржевом и Зубцовом располагаются зубцовские станы Борисоглебский, Лоцкий, Негоморский, Никольский, Отрубский, Рогачевский, Текутьевский, Тешутинский, Гостижский [53]. Владельческое прошлое этих территорий неоднородно. В духовной Ивана III указанные земли завещаны сыну великого князя Дмитрию, однако в раздельных формулах: "Да ему ж даю город Хлепен, и с Рогачевым, и с Негомирем, с волостьми, и с путми, из селы, и со всеми пошлинами. Да в Тферскои земле даю ему город Зубцов с волостьми, и с путми, и з селы, и со всеми пошлинами, по тому, по каа места писал к Зубцову и к Опокам писец наш Дмитреи Пешков" [54].
   Выделение Хлепена, Рогачева и Негомиря, свидетельствуя об особом административном состоянии этой волости, восходит к более раннему времени, нежели начало XVI в. В докончании Василия Темного с Казимиром 1449 г. имеется особый пункт: "А Федора Блудова, а Олексанъдрова Борысова сына Хлепенъского, и князя Романова Фоминского, и их братьи, и братаничов отчыны, земли и воды, все мое, великого князя Васильево... А тобе, брате, всих тых мест блюсти, не обидити, не вступатисе" [55]. Та же формула имеется и в докончании Ивана с Александром Казимировичем 1494 г. [56] 
   Село Хлепен находится на левом берегу Вазузы в 22 км выше ее устья и было пограничным с литовскими Вяземскими землями. В 1487 г. посол Казимира жаловался Ивану на его брата Андрея, люди которого разоряют имения князя Михаила Вяземского — волости Хлепенские [57]. Ниже Хлепена, на правом берегу Вазузы, соответственно в 14 и в 10 км от ее устья, находятся села Молодой Березуй и Старый Березуй; Березуеск был центром особого Березуйского княжества. Еще ниже, на левом берегу Вазузы, в 6 км выше ее устья расположено с.Фоминское, которое также было центром особого Фоминского княжества. Ближайшими соседями Ржевы на юге в районе Зубцова, таким образом, были Хлепенские земли и земли Фоминского и Березуйского княжеств, бывшие к 1449 г. уже в руках московских великих князей. Как это очевидно, Рогачев и Негомирь относятся к землям Хлепена. Рогачев находился на Осуге в 11 (?) км к северо-западу от Хлепена.
   Рубеж между Ржевом и зубцовскими станами на правой стороне Волги подходил вплотную к самому г.Ржеву, находящемуся уже на левой стороне Волги, где он отделял Ржев от тверского города Опоки: с Апоки, существующее ныне на месте древнего города, составляет теперь окраину Ржева. Далее, как уже отмечено выше, граница Ржевской и Тверской земель шла параллельно Волге, оставляя за Ржевом узкую полосу приволжских волостей. Заметим, что верховья Итомли Ржевской земле не принадлежали: находившаяся там в XVII в. дворцовая Мологинская волость числилась за тверским Старицким уездом [58]. Однако севернее и северо-восточнее Мологина в верховьях р.Тьмы существовали ржевские Рясинская и Берновская волости, что свидетельствует о повороте здесь ржевско-тверской границы на восток. Указанные волости в то же время были пограничными и с землями Нового Торга. Как уже отмечено, они на севере граничили с новоторжской Страшевской губой.

_____________________________

УЕЗДЫ ЗАМОСКОВНОГО КРАЯ ЧАСТЬ ТЕРРИТОРИЙ КОТОРЫХ В БУДУЩЕМ ВОШЛА В СОСТАВ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ (В КАЛЯЗИНСКИЙ РАЙОН)

Рис. 23.1. Переяславский уезд и часть Дмитровского уезда. Около 1650 года.

Рис. 23.2. Переяславский уезд и часть Дмитровского уезда. Около 1650 года.

ПЕРЕЯСЛАВСКИЙ УЕЗД

   Как известно, Переяславль-Залесский перешел во владение Москвы в 1302 г. по завещанию князя Ивана Дмитриевича. Можно думать, что в общих чертах уже в то время наметились границы будущего Переяславского уезда, составившегося из старинных Переяславских волостей. В некоторых местах границы Переяславского уезда обнаружили большую устойчивость. На юге он доходил до течения Клязьмы; на севере граничил с владениями Ростовских князей. В истории северо-западной границы уезда более колебаний. Первоначально Переяславская волость Юлка по духовной Дмитрия Донского была дана во владение княгини-вдовы. Позднее Юлка вошла в состав Дмитровского удела второго сына Василия Темного, Юрия, к уделу которого были приданы и некоторые другие Переяславские волости — Серебож, Рождественское, Бускутово. По духовной Ивана III последние вновь вошли в состав Переяславских земель великого князя Василия. Юлка же навсегда осталась в составе Дмитровского уезда. Межевая грамота 1504 г. установила между Переяславским уездом и Кашинскими и Дмитровскими землями границу, почти совпадающую с позднейшей границей Владимирской и Тверской губерний (С. Г. Г. и Д., I, № 34 , 39 , 41, 86 , 87, 138, 144; Дебольский, там же, I, стр. 33, II, стр. 47, 53, 57).
   18. Стан Пневицкий. По левому берегу Кубри, на границе Дмитровских земель, между Шуромским и Замыцким станами. Происхождение названия неясно. Первое известие — в межевой грамоте 1504 г. (С. Г. Г. и Д., I, № 138; Дебольский, там же, II, стр. 54).

ДМИТРОВСКИЙ УЕЗД

   Дмитров — очень раннее приобретение Московских князей. В договорной Дмитрия Донского с Владимиром Андреевичем 1371 г. числится за великим князем. Позднее почти всегда составляет удел князей боковых ветвей Московского дома. К X V—XVI столетию относится и постепенное образование Дмитровского уезда из волостей собственно Дмитровских, расположенных вокруг города, и из волостей Московских и Переяславских.
   Первоначальная московско-дмитровская граница неясна. Некоторые волости, например Ижва, Мушкова гора и Раменки, составляющие крайний юго-запад уезда, называются в духовной Дмитрия Донского московскими волостями. По той же духовной и некоторые исконные московские волости, например Радонеж, Воря, Корзенев и далее до Гуслицы, входят в состав Дмитровского удела князя Петра Дмитриевича. В XV столетии Дмитров был уделом киязя Юрия Васильевича, второго брата Ивана III. В это время Дмитровский удел составляют, кроме местностей, окружающих город, еще юго-западные волости - Мушков, Инжа и др., теперь окончательно включенные в состав Дмитровских земель, и, кроме того, Переяславские волости — Юлка, Серебож, Бускутово и Рождественская. Наоборот, волости Радонеж, Воря и др., лежащие на юго-восток от Дмитрова, со времени присоединения Дмнтрово-Галицкого удела Юрия Дмитриевича и его сыновей, тянут всегда к Москве. По духовной Ивана III Дмитров отдан второму сыну, князю Юрию. К этому времени следует относить окончательное образование Дмитровского уезда. Он состоит из собственно Дмитровских волостей и Переяславской волости Юлки, впоследствии распавшейся на станы Бортной, Кузьмодемьянский и Троицкий.
   Остальные Переяславские волости, в том числе и Серебож, расположенный между Повельским и Кузьмодемьянским станами, отошли во владение великого князя Василия, разделив, таким образом. Дмитровский уезд на два отдельных участка: 1) больший, простиравшийся от рек Дубны и Вели на юго-запад до верховьев реки Истры и северо-восточного угла позднейшего Рузского уезда, и 2) меньший, по среднему течению реки Нерли и по реке Вьюлке в пределах бывшего Калязинского уезда, разделенные полосой Переяславского уезда, местами не более чем в 10—15 километров ширины. В этом виде уезд был выменен в 1566 г. Иваном IV Владимиру Старицкому, получившему к Дмитрову станы Повельский, Вышегородский, Инобожский, Лутосенский, Роменский, Берендеевский, Зарадомский, Ижевской, Кузьмодемьянскую слободку, Мушков, "да по Вьюлке" Троицкой, Бортный (С. Г. Г. и Д., I, № 21, 22, 29, 34, 49, 50, 86, 87, 132, 138— 141, 187; Дебольский, там же, I, стр. 25 , 29 , 33; II, стр. 19, 21, 29, 47; Экземплярский, Великие и удельные князья северной Руси, II, стр. 337—352).
   9. Стан Кузьмодемьянский (или Кузьмодемьянская слободка). В меньшей части уезда, к северу от Бортного. Часто упоминается отдельно от волости Юлки. Первое известие в духовной Юрия Дмитриевича Галицкого в числе земель, доставшихся Дмитрию Шемяке.
   14. Стан Троицкий. Самый северный из станов меньшего участка Дмитровского уезда по рекам Юлке и Нерли, часть старинной волости Юлки. Название от села Троицкого. Первое известие — в меновной Ивана IV и Владимира Старицкого.

_____________________________

   [1] Википедия
   [2] Википедия
   [3] Википедия
   [4] Клюг Э. Княжество Тверское (1247—1485). — Тверь: РИФ, 1994. С. 51.
   [5] Хронос
   [6] Лаппо И.И. Тверской уезд в XVI веке : его население и виды земельного владения : (этюд по истории провинции Московского государства) / И. И. Лаппо. - Москва : Универcитетская типография, 1893.
   [7] Большая российская энциклопедия
   [8] С.С. Кутаков, Ю.В. Степанова ГРАНИЦЫ И АДМИНИСТРАТИВНОЕ ДЕЛЕНИЕ ТВЕРСКОГО УЕЗДА В XVI ВЕКЕ // ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ. Том 3 / Отв. ред. И.Г. Коновалова. — М.: Аквилон, 2016.
   [9] Большая российская энциклопедия
   [10] Большая российская энциклопедия
   [11] Большая российская энциклопедия
   [12] Большая российская энциклопедия
   [13] Большая российская энциклопедия
   [14] Готье Ю. В. Замосковный край в XVII в. 2-е изд. М., 1937. С. 403.
   [15] Готье Ю. В. Замосковный край в XVII в. 2-е изд. М., 1937. С. 381-382.
   [16] Готье Ю. В. Замосковный край в XVII в. 2-е изд. М., 1937. С. 400-401.
   [17] Готье Ю. В. Замосковный край в XVII в. 2-е изд. М., 1937. С. 380-381.
   [18] Готье Ю. В. Замосковный край в XVII в. 2-е изд. М., 1937. С. 383.
   [19] Готье Ю. В. Замосковный край в XVII в. 2-е изд. М., 1937. С. 372-373.
   [20] Готье Ю. В. Замосковный край в XVII в. 2-е изд. М., 1937. С. 396-397.
   [21] Готье Ю. В. Замосковный край в XVII в. 2-е изд. М., 1937. С. 403-404.
   [22] Готье Ю. В. Замосковный край в XVII в. 2-е изд. М., 1937. С. 404-405.
   [23] Готье Ю. В. Замосковный край в XVII в. 2-е изд. М., 1937. С. 405.
   [24] Готье Ю. В. Замосковный край в XVII в. 2-е изд. М., 1937. С. 406-407.
   [25] Большая российская энциклопедия
   [26] Библиотека "Голубинский"
   [27] Готъе Ю.В. Замосковный край в XVII в. Изд.2-е. М„ 1937, с.396-397.
   [28] Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV — XVI вв. М.; Л., 1950. (при дальнейших ссылках — ДДГ), с.195, № 61.
   [29] Там же, с.250-251, № 71.
   [30] ПСРЛ, т.12. СПб., 1901, с.238.
   [31] Новгородские писцовые книги, т.2. СПб., 1862, стб.784.
   [32] ДДГ, с.352, № 88.
   [33] Там же. с.360, № 89.
   [34] ПСРЛ, т. 13, первая половина. СПб., 1904, с. 16.
   [35] ДДГ, с.407, № 98.
   [36] Там же, с.408.
   [37] Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X — XIV вв. М., 1984, с.147.
   [38] ДДГ, с.408, № 98.
   [39] Там же, с.438, № 104.
   [40] Там же, с.290-292, № 77.
   [41] Межевание 1483 г. и вопрос о древней новгородско-смоленской границе // Новгородский исторический сборник, вып.2(12). Л., 1984, с. 165-176.
   [42] ДДГ, с.160-163, № 53.
   [43] Там же, с.329-332, № 83.
   [44] Там же, с.160-161, № 53.
   [45] ПСРЛ, т.11. СПб., 1897, с.25, 26, 70.
   [46] ДДГ, с.37-38, № 13; ПСРЛ, т.11, с.121.
   [47] ДДГ, с.43-44, № 16.
   [48] ПСРЛ, т.11, с.204.
   [49] Там же, с.211.
   [50] ДДГ, с.87, 90, 95, 98, № 34 - 1434 г.; с.108, ПО, 113, 115, № 38 - 1441/42 г.
   [51] Там же, с.141, № 46.
   [52] Тихомиров М.Н. "Список русских городов дальних и ближних" // Исторические записки, т.40. М, 1952; перепечатано в кн.: Тихомиров М.Н. Русское летописание. М. 1979, с.116-117.
   [53] Готье Ю.В. Указ. соч., с.380-381.
   [54] ДДГ, с.360, № 89.
   [55] Там же, с.161-162, № 53.
   [56] Там же, с.ЗЗО, № 83.
   [57] Любавский М.К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания Первого литовского статута. М., 1892, с.283.
   [58] Готье Ю.В. Указ. соч., с.401.
   [59] Готье Ю. В. Замосковный край в XVII в. 2-е изд. М., 1937. С. 393-394.
   [60] Готье Ю. В. Замосковный край в XVII в. 2-е изд. М., 1937. С. 378-380.

_____________________________

   Источники изображений:

   Рис. 1. Автор Виктор Темушев. Сообщество Империал
   Рис. 2. Википедия
   Рис. 3. Широкорад А.Б. Альтернатива Москве. Великие княжества Руси / Александр Широкорад. — М.: Вече, 2018.
   Рис. 4. Клюг Э. Княжество Тверское (1247—1485). — Тверь: РИФ, 1994. С. 97.
   Рис. 5. Клюг Э. Княжество Тверское (1247—1485). — Тверь: РИФ, 1994. С. 151.
   Рис. 6. Поселения и землевладения Тверского уезда XVI века: статистический анализ с применением геоинформационных технологий
   Рис. 7. Поселения и землевладения Тверского уезда XVI века: статистический анализ с применением геоинформационных технологий
   Рис. 8. Большая российская энциклопедия
   Рис. 9. Готье Ю. В. Замосковный край в XVII в. 2-е изд. М., 1937.
   Рис. 10.1. Готье Ю. В. Замосковный край в XVII в. 2-е изд. М., 1937.
   Рис. 10.2. Литера Ру
   Рис. 11.1. Готье Ю. В. Замосковный край в XVII в. 2-е изд. М., 1937.
   Рис. 11.2. Литера Ру
   Рис. 12.1. Готье Ю. В. Замосковный край в XVII в. 2-е изд. М., 1937.
   Рис. 12.2. Литера Ру
   Рис. 13. Литера Ру
   Рис. 14.1. Готье Ю. В. Замосковный край в XVII в. 2-е изд. М., 1937.
   Рис. 14.2. Литера Ру
   Рис. 15.1. Готье Ю. В. Замосковный край в XVII в. 2-е изд. М., 1937.
   Рис. 15.2. Литера Ру
   Рис. 16.1. Готье Ю. В. Замосковный край в XVII в. 2-е изд. М., 1937.
   Рис. 16.2. Литера Ру
   Рис. 17.1. Готье Ю. В. Замосковный край в XVII в. 2-е изд. М., 1937.
   Рис. 17.2. Литера Ру
   Рис. 18. Готье Ю. В. Замосковный край в XVII в. 2-е изд. М., 1937.
   Рис. 19. Литера Ру
   Рис. 20. Литера Ру
   Рис. 21. Литера Ру
   Рис. 22. Библиотека "Голубинский"
   Рис. 23.1. Готье Ю. В. Замосковный край в XVII в. 2-е изд. М., 1937.
   Рис. 23.2. Литера Ру

• Вперёд >